Aan alle opzieners van Jehovah’s Getuigen:
17 oktober 2026
Zoals u ongetwijfeld weet, heeft het Besturend Lichaam per september 2026 zonder meer een einde gemaakt aan het decennialange verbod op transfusies van bloedbestanddelen. Nu mogen Jehovah’s Getuigen niet alleen vrijelijk alle voorheen verboden bestanddelen, zoals plasma, rode bloedcellen, witte bloedcellen en bloedplaatjes, toelaten, maar ook bloedbestanddelen doneren.
Om de schijn te wekken dat zij de heiligheid van het bloed blijven eerbiedigen, heeft het Besturende Lichaam de kudde verzekerd dat transfusies met volbloed nog steeds verboden zijn. In de loop der jaren is de medische wereld echter steeds minder volbloed gaan gebruiken bij transfusieprocedures. Tegenwoordig wordt bij slechts ongeveer 1% van de transfusies volbloed gebruikt. Het verbod op volbloed is dus irrelevant en duidelijk bedoeld als schijn, om de indruk te wekken dat de Wachttoren de heiligheid van bloed hooghoudt. Maar is dat echt zo?
Volgens de bijgevoegde tabel met bloedbestanddelen bestaan plasma en rode bloedcellen uit vrijwel 100% van het bloed, terwijl witte bloedcellen en bloedplaatjes minder dan 1% uitmaken. Dat betekent dat iemand een transfusie kan krijgen met plasma en rode bloedcellen – en dus in feite 99,9% van volbloed – en toch vormt dit volgens het Besturend Lichaam geen bloedtransfusie en wordt de heiligheid van het bloed niet geschonden. Hetzelfde geldt voor het doneren van plasma en rode bloedcellen.
Dus volgens het nieuwe beleid van De Wachttoren mag je met een gerust geweten vrijwel alles wat aan Jehovah God toebehoort ontvangen, verkopen of doneren, zolang je het maar stukje bij beetje doet.
Geoffrey Jackson beweerde dat deze terloopse beleidswijziging voortkomt uit de noodzaak van het Besturende Lichaam om zich te houden aan het apostolische gebod om niet verder te gaan dan wat er geschreven staat. Maar wacht eens even, betekent dat dan niet dat het Besturend Lichaam jarenlang verder is gegaan dan wat er geschreven staat door een verbod op bloedbestanddelen op te leggen? Aangezien dat onmiskenbaar waar is, zou er dan niet op zijn minst enige erkenning moeten zijn dat de leiding van de Wachttoren ongelijk had? Kan een eerlijk redenerende christen accepteren dat de Wachttoren gelijk had toen zij vermoedelijk verder gingen dan wat er geschreven staat door bloedcomponenten te verbieden, en dat zij nu gelijk hebben door niet verder te gaan dan wat er geschreven staat door het verbod op te heffen? We hebben het hier niet over een of andere triviale aanpassing in een obscure leerstelling. Het is niet alsof het Besturend Lichaam je toestaat om met glazen te proosten, een baard te dragen of zelfs bloedcomponenten te nemen. Het bloedbeleid van de Wachttoren is bij buitenstaanders, en met name in de medische wereld, alom bekend. Het is een kwestie van leven en dood. Meer dan een paar Jehovah’s Getuigen zijn gestorven omdat zij zich getrouw aan het beleid van de Wachttoren hielden toen dat verder ging dan wat er geschreven stond. En vele anderen zijn uit de gemeenschap gezet omdat zij deden wat nu is toegestaan.
Het is duidelijk dat de Schrift niet spreekt over bloedbestanddelen. Maar wat is het principe? Is het niet zo dat bloed aan Jehovah toebehoort, inclusief al zijn bestanddelen? De vraag is: ging het vroegere beleid van de Wachttoren inzake bloedbestanddelen werkelijk verder dan wat er geschreven staat, of is het Besturend Lichaam afgevallen door de heiligheid van het bloed te negeren? Het is mijn vaste overtuiging dat het laatste het geval is. Sterker nog, sinds de eerste editie van “Jehovah Is Koning Geworden” in 2005 verscheen, heb ik erop gewezen dat de afvalligheid die onmiddellijk aan de parousia vooraf moet gaan, en de onthulling van een afvallige mens der wetteloosheid, plaats zal vinden onder de leiding van de Getuigen van Jehovah.
En nu is de afvalligheid begonnen. We zijn gewaarschuwd. Judas vergeleek goddeloze mensen die ons trachten te misleiden met rotsen die onder de waterlijn op de loer liggen. Het zijn herders die zichzelf voeden en deelnemen aan de liefdesmaaltijden van nietsvermoedende broeders en zusters. Begrijpt u de betekenis van deze profetie? De echte afvalligen zijn niet de ex-JW’s die misschien met een megafoon buiten een congres staan. Zij zijn als de super-apostelen die de gemeente in Korinthe voorstonden, maar die valse apostelen en bedrieglijke werkers waren die zich slechts voordeden als gezalfde christenen. Blijkbaar waren het Griekse redenaars; met andere woorden, zij hielden goede lezingen. En de broeders en zusters waren zich niet bewust van het kwaad onder hen.
Het valt buiten het bestek van dit korte bulletin om alle relevante profetieën te bespreken. Als ouderlingen en leraren weten jullie ongetwijfeld dat jullie een zwaarder oordeel zullen ontvangen. En alles wijst erop dat het oordeel over het huis van God op het punt staat te beginnen. Ik hoop dat deze laatste schokkende ontwikkeling jullie extra zal stimuleren om de inhoud van het boek dat jullie nu in bezit hebben, te bestuderen.
Robert King 17 oktober 2026
